De vraag wordt vaak gesteld of een vergoeding die de Rechtsbijstandverzekeringen wil overeenkomen met de tegenpartij wel redelijk is.

Te laag bedrag:
Wij zien vaak dat rechtsbijstandverzekeraars letselschades tegen een te laag bedrag afdoen. Misschien omdat zij werkelijk schadeposten vergeten zijn of misschien om zo het dossier snel opgelost en afgewerkt te krijgen. Het is dus maar de vraag of zij tot het uiterste gaan om u te helpen aangezien hun dat namelijk tijd en geld kost. Zij hebben daar dus geen belang bij.
Een veel gehoorde klacht door clienten is verder, dat rechtsbijstandverzekeraars alleen maar schriftelijk communiceren, u daar de zaak niet goed kunt uitleggen, u formulieren dient in te vullen en alleen telefonisch met een behandelaar kunt praten.
Dit alles heeft zijn weerslag op het bedrag dat de rechtsbijstandverzekering en de verzekeringsmaatschappij afspreken als schadeuitkering voor u. Vaak is dat te laag. Wij kunnen dat in een persoonlijk gesprek met u vaak al snel zien.

Kosten:
Voor u zijn er feitelijk geen kosten verbonden aan de inschakeling. Het eerste gesprek is meestal kosteloos danwel kunnen daar afspraken over gemaakt worden. Vervolgens kan het zo zijn dat de verzekeraar van de wederpartij de kosten voldoet dan wel uw rechtsbijstandverzekering in het kader van een second opinion de kosten voldoet.

Voordeel:
Feitelijk heeft u dus alleen maar voordeel aan het laten controleren van het bedrag aan schadevergoeding wat uw rechtsbijstandverzekering voorstelt.

Mr. Rob Julicher van Julicher & Meijer Advocaten te Venray verricht deze second opinions (landelijk) en helpt u bij het verkrijgen van een goede schadevergoeding.